***  tomii - o autorze >  Galeria główna: tomii >  WELCOME TO MY WORLD > 5.56
Zdjęcie należy do kategorii:  fotożarty
5.56
*** © tomii
Oglądana 337 razy od 2011-10-09
 
 
zoom Pełny ekran

5.56


EXIF:  24 listopad 2004  Minolta Co., Ltd. DiMAGE X20 1/60sek  f/2.9  5.2mm    Full Exif

komentLogo Komentarze do fotki (7) - od najnowszego

dodaj Dodaj komentarz
10.10.11 00:47  tsn    *
zgadzam się z fotorobartem ..   odpowiedz mod
09.10.11 14:13  fotorobart    ** mod. edytowany 2 razy, ostatnio: 2011-10-09 14:15
nabój jest większy, ma więcej prochu i cięższy pocisk, a to przekłada się na większa prędkość pocisku. W przypadku strzelaniny w lesie, a szczególnie w dżungli, większa to "odporność" na rykoszety bo pocisk przebija grubsze liście czy gałązki i leci dalej. Są to oczywiście czysto teoretyczne rozważania i celność, zależy też od wielu innych czynników.
Przema snajper strzela, do nie osłoniętego celu, więc w tym przypadku liczy się bardziej prędkość początkowa niż "siła przebicia",(uzyskiwana długą lufą)a nie ilością prochu czy kalibrem amunicji.
  odpowiedz mod
09.10.11 14:02  przemaimarysienka    **
fotorobart , rozwiń temat...mnie na szkoleniu snajperskim uczone czegoś innego, testowałem te naboje w Panamie , mam troszkę inne zdanie.   odpowiedz mod
09.10.11 14:00  fotorobart    ** mod.
jest różnica, szczególnie w lesie lub dżungli, jeśli idzie o kaliber   odpowiedz mod
09.10.11 13:58  nlbk    ****
Co za różnica,efekt końcowy ten sam.Czyż nie mam racji fotorobart ?   odpowiedz mod
09.10.11 13:45  nlbk    ****
Wymowna fota.Osobiście zatytułowałbym " rzazgi śmierci"   odpowiedz mod
09.10.11 13:41  fotorobart    ** mod.
7,62mm jest skuteczniejszy , kadr nijaki, można było zrobić fotkę nie ucinajac naboi.   odpowiedz mod