*  wtsz - o autorze >  Moje fotografie >  Krakowski czar > Piechotą po Krakowie
Zdjęcie należy do kategorii:  Inne
Piechotą po Krakowie
* © wtsz
Oglądana 441 razy od 2010-08-30
 
 
zoom Pełny ekran

Piechotą po Krakowie


wersja II wg wskazówek fotorobart'a, tzn. cięte po linii kałuży, bez butów i prostowane
EXIF:  25 sierpień 2010  NIKON CORPORATION NIKON D5000 1/80sek  f/9  22mm    Full Exif

komentLogo Komentarze do fotki (32) - od najnowszego

dodaj Dodaj komentarz
08.08.11 21:26  camelek    *
  odpowiedz mod
08.08.11 21:22  wtsz    *
edwardpolice, camelek, nie zauważyłem wcześniej, dzięki   odpowiedz mod
08.08.11 19:33  wtsz    *
Dzięki, fotozona   odpowiedz mod
08.08.11 15:51  fotozona   
Pięknie oddany klimat- gratulacje Witku   odpowiedz mod
08.08.11 15:40  wtsz    *
Hehe, dzięki, Aniu. Ciekawe, czy to wykorzystali jako pocztówkę czy jako coś innego, a jeśli jako pocztówkę, to czy łatwo byłoby ją kupić   odpowiedz mod
08.08.11 15:27  127179    **
przy okazji znalazłam jeszcze pewien przegapiony wątek...
GRATULACJE..!
  odpowiedz mod
26.03.11 00:41  wtsz    *
soktymbark, możesz mi nie wierzyć, ale tylko tyle się odbijało w wodzie, więcej czubka lewej wieży zwyczajnie nie było widać, ciąłem tuż pod linią widoczności czegokolwiek. Niemniej dziękuję za komentarz.   odpowiedz mod
26.03.11 00:31  sikoreczka25    *****
oj tak.....pamietam ale zawsze wracasz bo jakos ten portal mimo wszystko jest do przyjecia pomimo wszystko.....   odpowiedz mod
26.03.11 00:24  tsn    *
Iwona...pamiętasz ile razy czyściłem konto na FG?   odpowiedz mod
26.03.11 00:21  sikoreczka25    *****
No Ciebie przecie.....   odpowiedz mod
26.03.11 00:19  tsn    *
Sikoreczko kogo pytasz?   odpowiedz mod
26.03.11 00:14  sikoreczka25    *****
lomatko Andriejew TY zrezygnujesz z Fg?????????????????   odpowiedz mod
26.03.11 00:10  soktymbark    **
szkoda czubka lewej wieży.   odpowiedz mod
25.03.11 23:53  camelek    * edytowany 1 razy, ostatnio: 2011-03-25 23:59
fota jest fajna, więc moim zdaniem możesz byc spokojny

ps. ja cierpliwy i uparty jestem niczym wielbłąd, więc tak sobie będę wracał to tematu i oczywiście zapraszam na Forum FG
  odpowiedz mod
25.03.11 23:50  wtsz    *
Dzięki, camelku, pocieszyłeś mnie, postaram się uzbroić w cierpliwość.

Ale i Tobie się ona przyda, skoro chcesz bawić się w Don Kichote'a. Ja się na Sancho Pansę nie nadaję, bo ta sytuacja na FG ostatnio za dużo nerwów mnie kosztuje, a po co nabijać kabzę producentom ziółek na nerwy? wystarczy, ze nabijamy kabzę FG.
  odpowiedz mod
25.03.11 23:41  camelek    *
nasze foty wzięli w lutym, a ukazaly się w październiku - czekaj cierpliwie
ps. niemniej jednak jako klient, nie zamierzam pozwolić, aby ktoś traktował mnie lekceważąco
  odpowiedz mod
25.03.11 23:38  wtsz    *
camelku, widzę, ze jednak zły przykład podałem do zilustrowania swojej myśli. FG nie jest instytucją demokratyczną (to nie zarzut, tylko stwierdzenie faktu), bo nie ma tu żadnych wyborów. Chodziło mi tylko o to, że nazwa nie gwarantuje utożsamianej z nią treści.
Równie dobrze mogłem podać przykład jakiegoś produktu spożywczego, który kosztuje tanio, a ma napisane na opakowaniu "w 100% zdrowa żywność" - Ty masz nazwę Klienta, ale to nie gwarantuje Ci automatycznie szacunku.

Dzięki za miłe słowa, może źle że to napisałem, bo wydawnictwo kontaktowało się w lutym, wysłałem oryginał foty, a tu...marzec się kończy i nie wiem, czy to aby nie była firma kogucik
  odpowiedz mod
25.03.11 23:31  camelek    *
gratuluję zainteresowania fotką
Biorąc udział w wyborach, mimo wszystko mam na coś wplyw, tutaj wpływu nie mam, choć ponoszę koszty korzystania z FG. W tej sytuacji oczekuję więc choćby szacunku.
Andrzeju - nie traktuję, tego jako zabawy - i właśnie z tego powodu chcę uzyskać odpowiedź na moje pytania
  odpowiedz mod
25.03.11 23:31  tsn    *
a swoją drogą Wtsz....to dobrze trzymam kciuki odnośnie tego zainteresowania fotą   odpowiedz mod
25.03.11 23:29  tsn    *
hm...widzę, że dyskusja nie ustaje.....moje zdanie jest takie, że jak mi się coś nie podoba...to się w to nie bawię jak przestanie mi się podobać FG to zabiorę swoje zabawki i cześć pa   odpowiedz mod
25.03.11 23:25  wtsz    *
camelku, ta wersja bez butów zdołała nawet zainteresować pewnego wydawcę, ale nie chcę na razie zdradzać szczegółów, co by nie zapeszyć

natomiast co do Twego oczekiwania, że skoro FG jest płatnym serwisem, będziesz traktowany jako Klient, a zatem z należnym szacunkiem, to wybacz, ale nadzieje Twoje są płonne.
Równie dobrze mógłbyś na pozór logicznie rozumować, że o ile tylko gdzieś na świecie odbywają się wybory, to znaczy, że jest tam demokracja, ale czy naprawdę zawsze takie rozumowanie jest słuszne?
  odpowiedz mod
25.03.11 23:17  camelek    *
tak, bez tych butów jest znacznie lepiej.
ps. czytałem Twoją wypowiedź, ale jako użytkownik płatnego serwisu tym razem nie zamierzam zrezygnować z oczekiwania, że będę traktowany jak Klient - a więc z należnym mi szacunkiem
  odpowiedz mod
11.09.10 20:21  pedrozo1    ***
Oto chodziło   odpowiedz mod
01.09.10 17:28  127179    **
widzę, że tu prawdziwe warsztaty odbyły się..!
ja też wolę bez "łapci", podobają się obie wersje...
  odpowiedz mod
30.08.10 21:13  romanoano    *
dobdże   odpowiedz mod
30.08.10 21:02  wtsz    *
bemo, wielkie dzięki za głos. Doceniam każdy. Ja chyba też zaczynam się przychylać ku wersji II.   odpowiedz mod
30.08.10 19:58  bemo    **
mz zdecydowanie wersja II...   odpowiedz mod
30.08.10 13:30  pawelfrent    ***
z nogami czy bez i tak ciekawe   odpowiedz mod
30.08.10 12:35  fotorobart    ** mod. edytowany 1 razy, ostatnio: 2010-08-30 12:40
myślałem o cięciu idealnie po linii wody, tak aby nie było "suchych" płytek   odpowiedz mod
30.08.10 12:29  wtsz    *
fotorobart, piszesz, że nie do końca wg. Twoich wskazówek, mając na myśli prostowanie? Nie o takie prostowanie Ci chodziło?
Zastosowałem rotację kadru i kadrowanie od nowa, a bardziej się nie dało, bez utraty części kadru.
  odpowiedz mod