*  wienwal - o autorze >  Galeria główna: wienwal >  Ludzie > ***
Zdjęcie należy do kategorii:  ludzie
***
* © wienwal
Oglądana 936 razy od 2010-07-27
 
 
zoom Pełny ekran

***


polec

Moderator poleca:

dudeusz: (27 lipiec 2010)

Wyroznione - obrazekFotka należy do Wyróżnionych

zobacz historię głosowania

komentLogo Komentarze do fotki (52) - od najnowszego

dodaj Dodaj komentarz
16.04.14 06:13  kris22    ***
No jak nie jak tak.   odpowiedz mod
17.11.11 23:59  127179    **
"Pentacon Six zawsze nakładał mi klatki" - no, nie zawsze..! one miały wadę fabryczną i co jakiś czas ten przesuw nawalał, mój regularnie robił 13 klatek, a jak zaczynała sie zmniejszać pomiędzy nimi odległość to pora była dać do Pana Fotomechanika...
ale ile kosztował Pentacon a ile Mamiya czy Hassel..!
  odpowiedz mod
30.07.10 20:08  patti    *
co widać na tej pięknej pracy.   odpowiedz mod
30.07.10 15:37  wienwal    *
Ale dyskusja sie zrobila Dzieki wszystkim.

Jacek, mam tez ta wersje Kieva. Najwieksza zaleta mz to mozliwosc wykorzystania swietnej zeissowskiej optyki
  odpowiedz mod
28.07.10 12:20  sikoreczka25    *****
popieram Darimarca.....he he....   odpowiedz mod
28.07.10 07:51  jacekbrozek    *****
Ładnie Waldku
ps.
Mam Kieva 88CM - czyli wersję po przeróbkach... zmocowaniem Psix,a... puki co nie narzekam.
Mam też Mamayę 645... inna klasa sprzętu i świetna optyka japońska... i cena też niemała w porównaniu do Kieva
  odpowiedz mod
28.07.10 00:18  darimarc    * mod.
uwierz mi grzecznie, że mam większe doświadczenie z tą ruską optyką i "techniką"   odpowiedz mod
28.07.10 00:15  patti    *
a tak w ramach ciekawostki, pierwszy obiektyw do Feda też fed zresztą, kopia Elmara uważany jest powszechnie (przez zawodowców) za znacznie lepszy od oryginału.   odpowiedz mod
28.07.10 00:12  patti    *
nie tylko lunety ale w wielu konstrukcjach byli znacznie lepsi od kopiowanych zeissów. Nie mówiąc o obiektywach lotniczych czy wielkoformatowych.   odpowiedz mod
28.07.10 00:09  patti    *
oj oj... musisz mi grzecznie (proszę) uwierzyć, mam tu spore doświadczenie.   odpowiedz mod
28.07.10 00:05  privilege    *****
Rosjanie robią zabójczą optykę ... do Dragunowa ...   odpowiedz mod
28.07.10 00:03  darimarc    * mod.
I to jest ta GÓWNO PRAWDA którą się upowszechnia!   odpowiedz mod
27.07.10 23:56  patti    *
Tu nie chodzi o perfekcje techniczna wykonania aparatu i w efekcie markę ( zła , dobra, działa nie działa). Zenitem z Heliosem czy genialnym Arsatem można zrobić fotkę, której nigdy nie zrobi się Leicą z Elmarem i odwrotnie. O to chodzi.   odpowiedz mod
27.07.10 23:46  darimarc    * mod.
Dudi! zrób foto zenitem a obiecuję Ci whylać pod nim wszystkie swoje żale pod adresem tej gównianej marki   odpowiedz mod
27.07.10 23:41  dudeusz    *
nie wiem jak autor zdjęcia
ale ja bym sobie tylko życzył więcej takich "kłótni"
  odpowiedz mod
27.07.10 23:32  darimarc    * mod.
Zresztą cały czas piszę, ze fota fajna... poddaję tylko do dyskusji NARZĘDZIE! ŻE JAKOBY POMOCNE CZY JEDYNE W OSIĄGNIĘCIU CELU   odpowiedz mod
27.07.10 23:29  patti    *
ale obiecuje kontynuacje, bo nie rozumiesz chyba tak do końca o co mi chodzi. Dobrej nocy.   odpowiedz mod
27.07.10 23:28  darimarc    * mod.
A nie jest to przypadkiem promocja zdjęcia autora? )   odpowiedz mod
27.07.10 23:26  darimarc    * mod.
Chodzi generalnie o to, że szukajcie na aukcjach raczej Leicii i Hasselka niż Kieva i Feda... I o to że WARTO!   odpowiedz mod
27.07.10 23:26  patti    *
i tu masz racje. Proponuje zakończyć na dzisiaj. A autora zdjęcia przeprosić za to, że pod jego zdjęciem W końcu takie zdjęcie nie trafia się często ( taka dyskusja chyba też)   odpowiedz mod
27.07.10 23:24  darimarc    * mod.
jasne że dalmierz i celownik Leici to niebo niedostępne dla Feda!   odpowiedz mod
27.07.10 23:21  darimarc    * mod.
Nie mam kompleksów ale dla mnie większość to źle naświetlone,źle wywołane i tragicznie zeskanowane fotki , którym treść próbuje się nadać POTEM...   odpowiedz mod
27.07.10 23:17  patti    *
co ty z tym LOMO ???? Masz jakieś kompleksy ? Dla mnie to kicz i zaprzeczenie fotografii.   odpowiedz mod
27.07.10 23:15  patti    *
że zrobi coś czego leica nie potrafi a fed potrafi   odpowiedz mod
27.07.10 23:11  darimarc    * mod.
ale działa to dokładnie w dwie strony... archaiczne ruskie LOMO nie uszlachetnia tak jak się niektórym wydaje   odpowiedz mod
27.07.10 23:10  patti    *
ech uparty jesteś. a koma raczej nie występuje na krawędziach, coś ci się pomyliło. Co do radzieckiej optyki to jest kilka obiektywów, które są genialne.   odpowiedz mod
27.07.10 23:08  darimarc    * mod.
Co do przedmówcy zgadzam się w 100%   odpowiedz mod
27.07.10 23:07  darimarc    * mod.
Kupuję Fed 3 i stawiam na półce... Mam Leicę... czego mam oczekiwać po Fedie?   odpowiedz mod
27.07.10 23:07  wienwal    *
Sorry, ze tak sie wtrace do dyskusji o sprzecie, ale przypomne stara madrosc:

Podobno to nie aparat robi dobre zdjecie, tylko czlowiek ktory sie nim posluguje
  odpowiedz mod
27.07.10 23:05  darimarc    * mod.
Generalnie chodzi o brak sensu o zawracanie Wisły kijem...   odpowiedz mod