26.06.09 13:15
aronmacaron tak, masz rację. Wybroniłeś Swa pracę. Niedokładnie sie przyjrzałem , teraz zmierzyłem linijką i rzeczywiście linnia horyntu jest prawie 1 cm poniżej. A centymetr robi różnicę.
26.06.09 13:10
sopel71 Linia horyzontu jest poniżej połowy kadru,więc i tu nie masz racji,a co jest ciekawsze niebo czy woda? hmmm,to chyba zależy od punktu widzenia oglądającego. Pozdrawiam!!
26.06.09 13:05
aronmacaron co jest ciekawsze w tym widoku, niebo czy woda? Wiadomo, że jak się chce to można i tak, ale czy linnia horyzontu jest fajna gdy przecina zdjęcie na pół? Zostawiam te retoryczne pytania bez odpowiedzi. Pzdr.
26.06.09 13:01
sopel71 A dlaczego słaby?,a kadr mocny to jaki to kadr??
Po co punktujesz fotki które Ci się nie podobają???-tego sie nie robi,pozostan we własnym przekonaniu.
własnie
Ehhhh,co za ludzie
plus!
tak, masz rację. Wybroniłeś Swa pracę. Niedokładnie sie przyjrzałem , teraz zmierzyłem linijką i rzeczywiście linnia horyntu jest prawie 1 cm poniżej. A centymetr robi różnicę.
Linia horyzontu jest poniżej połowy kadru,więc i tu nie masz racji,a co jest ciekawsze niebo czy woda? hmmm,to chyba zależy od punktu widzenia oglądającego.
co jest ciekawsze w tym widoku, niebo czy woda? Wiadomo, że jak się chce to można i tak, ale czy linnia horyzontu jest fajna gdy przecina zdjęcie na pół? Zostawiam te retoryczne pytania bez odpowiedzi. Pzdr.
A dlaczego słaby?,a kadr mocny to jaki to kadr??
słaby kadr