****  dux21 - o autorze >  Wspomnienia >  Berlin > Dworzec główny....
Zdjęcie należy do kategorii:  Architektura
Dworzec główny....
**** © dux21
Oglądana 432 razy od 2007-08-08
 
 
zoom Pełny ekran

Dworzec główny....


EXIF:  30 wrzesień 2006  EASTMAN KODAK COMPANY KODAK LS755 ZOOM DIGITAL CAMERA 1/750sek  f/2.8  60mm    Full Exif

komentLogo Komentarze do fotki (6) - od najnowszego

dodaj Dodaj komentarz
16.04.08 08:45  modraszek    **
I jeszcze do tego ucięty z prawej daszek. Gdy będzie się prostować zdjęcie, spora część daszku bedzie ucięta. O tym wszystkim trzeba myśleć, gdy robi się takie zdjecie.   odpowiedz mod
16.04.08 08:41  modraszek    **
Żadna to umiejętność cyknąć fotkę na wycieczce. Ważne, aby potem pokazać ją innym w odpowiedniej formie, po sprostowaniu błędów, które robi aparat przy fotografowaniu architektury, tym bardziej, że fotka jest zatytułowana "dworzec główny", a nie np. "impresja na temat szklanych domów". Inaczej zdjęcie nadaje się do albumu. Zgadzam sie z harbem. Pozdrawiam serdecznie. Na naukę nigdy nie jest za późno.   odpowiedz mod
16.04.08 08:35  andysiz    **
Obiekt ciekawy ,nie mniej MZ zbyt wiele elementów nagromadziło sie w kadrze.Mysle równiez ,że Harb ma sporo racji.Pozdrawiam   odpowiedz mod
16.04.08 07:38  harb    **
nie moim zamiarem jest wzniecanie burzy w szklance wody ,nie mam tez zamiaru ani nikogo obrazać ani tez znieważać
zapewne pomyśleliście sobie ---- nowy na forum i zaczyna dawać rady ,na tym forum tak
z fotografią od 10 lat od trzech z cyfrą ,dużo udzielam się na forum Nikona i uwazam
że z posiadaną wiedzą mogę udzielić pozytywnych rad
inną sprawą jest to czy ktoś chce słuchać czy też się obrażać ,jeżeli to drugie to minie
jeszcze wiele czasu zanim nauczy się prawidłowej techniki fotograficznej --- w fotografii
obowiązują pewne kanony - prostowanie w architekturze to podstawa (nie do przeskoczenia)

napisała ella_d---- ".....i teraz kwestia interpretacji autora fotografi czy chce pokazać obraz w odrealnionej perspektywie czy nie..... " zgadzam się w pełni z tą opinią ,ale moim zdaniem nie ma ona żadnego zastosowania w przypadku autora zamieszczonych tutaj fotek ----- jeszcze raz sorry !!! ale jest tu szereg drobnych niedociągnięc ktore nie degradują fotki ale przeszkadzają w jej prawidłowym odbiorze

forum jest od wyrażania opinii a najważniejsza moim zdaniem jego rola to edukacja fotograficzna - jeżeli ktoś tego nie rozumie ,to nie zyskuje ale traci
o klasie i jakości forum decyduja sami forumowicze ,podnoszenie poziomu jest moim zdanie
bardzo ważnym czynnikiem

widzę po oddanych głosach że zdania na temat prostowania są bardzo podzielone ,i z ciekawoscią obserwuję ten wątek

pozdrawiam wszystkich serdecznie i proszę bez urazy
  odpowiedz mod
15.04.08 21:20  tropical    ***
Popieram przedmówce.   odpowiedz mod
15.04.08 12:05  elizabeth    ***** mod. edytowany 2 razy, ostatnio: 2008-04-15 12:09
walące sie budynki to poprostu perspektywa i nie jest to błąd jest to obraz widziany z takiej czy innej odległości , oko ludzkie też zakłamuje obraz i teraz kwestia interpretacji autora fotografi czy chce pokazać obraz w odrealnionej perspektywie czy nie . Mi osobiście podobają sie zakłamania perspektywy z rybiego oka, a tam dopiero sie dzieje i nie wyobrażam sobie by ktoś wrzucał fotke na linie i prostował ścianki , chodź oczywiście można , ale mysle że jest to jeden ze sposobów wyrazu , ale nie jest żaden błędem   odpowiedz mod