*  mietowy - o autorze >  g m >  architektura > alone in the dark
Zdjęcie należy do kategorii:  Architektura
alone in the dark
* © mietowy
Oglądana 672 razy od 2007-04-27
 
 
zoom Pełny ekran

alone in the dark


komentLogo Komentarze do fotki (7) - od najnowszego

dodaj Dodaj komentarz
28.04.07 18:53  anonimowy   
dzieki wszystki za komenty
patowi to w szczegolnosci za to ze rozbiera foty na czesci pierwsze lubie to
  odpowiedz mod
28.04.07 16:27  pat    ***
Zadbałeś o to aby nie uciekać się do trybu "pełny ekran" żeby inaczej, może pełniej odebrac zdjęcie. Zwłaszcza, że w tym trybie otwiera się zypełnie inne zdjęcie. Nie wiem czy to przypadek, czy świadoma działalnośc. Zwłaszcza, że oba zdjęcia w sumie można ze sobą powiązać. Tam staruszek ( w domyśle też samotność) i tu też sam jeden.
W sumie, to zdjęcie przytłacza zarejestrowaną przestrzenią. Natomiast wrażenie przestrzeni jest minimalne w tym zdjęciu. Foto jest płaskie i pewnie takie miało być. Wrażenie przestrzeni zamyka szyba.
Cały obraz jest ciemny - czy jest to świadom tryb potęgowania nie wiem... bezsensu? Znając Twoje wcześniejsze zdjęcia - sądzę, że tak. Postać stapia się w całym otoczeniu i sądzę, że jest to również celowy zabieg. Zdjęcie ma pokazać jacy jesteśmy mali? jacy samotni? jacy przytłoczeni tym zindustrializowanym światem?
Tak. To się udało.
Nie od rzeczy jednak muszę wspomnieć o jeszcze jednej okoliczności: gdyby to zdjęcie było innego autora - powiedziałbym : mało udane. Raczej takie sobie. Ale Miętowy smutny jest w swoich zdjęciach
I to zdjęcie Smutne jest.
Odbieram to foto jednak na nie, z zupełnie innego powodu.
Potęguje ono we mnie frustrację a wolę odpoczywać. Jest podkreśleniem tego naszego małostkowego świata, a wolę z nim walczyć lub wolę mieć swój.
Moge zatem powiedzieć: nie podoba mi się, mimo, że w tych różnych zależnościach i okolicznościach, trzeba mz powiedzieć: jest ok.
  odpowiedz mod
27.04.07 22:20  fotoadamski    *
bez glosu, fajna fotka, podoba sie ,ale faktycznie czegos tutaj zabraklo, bo ta siedzaca postac to troche za malo (ledwie ja mozna dostrzec)   odpowiedz mod
27.04.07 21:54  mecdepologne    *****
NIE do ART za: za poprzednikami - brakuje czegos co sprawiloby ze do ART   odpowiedz mod
27.04.07 21:52  anonimowy   
NIE do ART za: fajne ale czegos brakuje   odpowiedz mod
27.04.07 20:51  emerald    ***
TAK do ART za: klimat, atmosfera, minimalizm formy, wielki przekaz   odpowiedz mod
27.04.07 18:58  julka100    ***
podoba sie   odpowiedz mod