*  matylda - o autorze >  okruchy >  moje miasto > moje miasto...
Zdjęcie należy do kategorii:  Inne
Fotka: moje miasto...
* © matylda
Oglądana 1236 razy od 2007-03-17
 
 
zoom
Powiększ fotkę do pełnego rozmiaru
900px * 692px / 295kB

moje miasto...


...przed Muzeum Architektury we Wrocławiu
EXIF:  15 marzec 2007  Panasonic DMC-FZ4 1/320sek  f/5.6  14mm    Full Exif

komentLogo Komentarze do fotki (22) - od najnowszego

dodaj Dodaj komentarz
31.03.07 03:29  rona    **
..zdjęcie jest wyjątkowe- zwraca uwagę! ...myślę, że to jest ważne!
..trzyma klimat,dobry kadr..i optywizm..
  odpowiedz mod
18.03.07 11:15  paap    **
pretorian dobrze prawi
  odpowiedz mod
18.03.07 10:43  MissEve    ***** mod.
zdjęcie jest naprwade dobre
kategoria art coraz bardziej zadziwnia
  odpowiedz mod
18.03.07 10:34  a610    *****
za Pretorianem   odpowiedz mod
18.03.07 10:20  pretorian    *****
bez wielkich wywodów Matyldo, masz piękne prace i widać że wiesz dokąd zmierzasz ,
jeśli chodzi o tą fotkę, to bez wskazówek typu "przesuń obiektyw w ...", czy "stań bardziej w ...", mamy konkrektny kadr, który wystarczy lekko ściąć w dole tak, by usunąć fragment ziemi, rozpoczynając dokładnie od dołu lewej kolumny, kadr dużo zyska,
sama fotografia jest bardzo ładna, przemyślana, pięknie wkomponowane drzewa, bdb pastel, miękkie światło, nieprzyjęcie jej do artu świadczy o samym arcie, a nie o tej pracy, szczególnie jak przejrzy się to co już tam jest, pozdrawiam Pret
  odpowiedz mod
18.03.07 09:10  jasienty    **
bardzo sympatyczne zdjęcie,a szczególnie to światełko na ścianie w połaczeniu z kwitnącymi drzewami i elementami kamiennymi,bardzo ładne ,pozdrawiam   odpowiedz mod
17.03.07 22:57  anonimowy   
Ależ proszę Cię bardzo,Piere Jak to mawiają "Mądrej głowie dość dwie słowie" czyli moja poprzednia wypowiedź nt. tego zdjęcia określić miała że jest po prostu... nudne.Czyli: nie zajmuje,nie przyciąga uwagi,nie wchodzi w pamięć,nie chce się jej jeszcze raz oglądać itp.
Piszesz że o gustach się nie dyskutuje,święte słowa! Na MÓJ gust jest nudne.Piszesz że "fotki nie należy oceniać jedynie pod względem jej odbioru, ale również jako pracy włożonej przez jej autora".No i spoko,trzeba doceniać starania autora (tutaj ich wcale nie neguję) tyle że najważniejszy jest końcowy efekt.Zawsze i w każdej dziedzinie.Ktoś Ci buduje dom,napracuje się,nastawia cegiełek,wyleje hektolitry potu a Ty przychodzisz i mówisz :"No,toś się człowieku narobił,podziwiam,ale mieszkać w tym nie chcę,nie wygodne jest"
No i ja nie chcę w tym "mieszkać", co nie znaczy że komu innemu będzie równie "niewygodnie"
Mam nadzieję ze w miarę jasno i do końca sformułowałem swoje myśli.Jeśli nie zapraszam Cię na prv. lub maila: marcin.zak@op.pl
pozdr Abramis
  odpowiedz mod
17.03.07 22:43  anonimowy   
NIE do ART za: też nie, choć z żalem, bo jest ładnie, ale zdecydowanie zbyt ciasno i szukam punktu zaczepienia   odpowiedz mod
17.03.07 19:53  piere    ***
Abramis mozesz mi wytlumaczyc kwestie art fotografii, jezeli nie wzbudza Twojej ciekawosci to jest......:p Mamy demokracje i wolnosc wypowiedzi tak wiec formuluj swoje mysli jasno i do konca
Pzdr Piere
  odpowiedz mod
17.03.07 19:46  anonimowy   
NIE do ART za:nie wzbudza mojej ciekawości czyli jest... :p   odpowiedz mod
17.03.07 19:40  piere    ***
Pat po pierwsze nie denerwuje sie, po drugie co znaczy Twoim zdaniem "nudne zdjecie", bo moim jest to kwestia gustu a jak wiadomo o gustach sie nie dyskutuje. Uwazam, ze fotki nie nalezy oceniac jedynie pod wzgledem jej odbioru, ale rowniez jako pracy wlozonej przez jej autora, aby uzyskac prawdziwa FOTOGRAFIKE. Uwazam, ze Tobie jak i mnie oraz wielu Fotogalernikom przyda sie troszke dystansu i przemyslen nad momentem kiedy zdecydujemy sie skrytykowac jakby nie patrzec TWORCZOSC innego artysty.
Pzdr Piere
  odpowiedz mod
17.03.07 16:49  aluf    edytowany 1 razy, ostatnio: 2007-03-17 16:55
Pat, już nie jedna osoba prosiła, byś odpuścił sobie szczegóły Twoich wręcz "trzewiowych" odczuć związanych ze zdjęciami. Zwłaszcza, że te niekoniecznie są dobrym kryterium ARTyzmu.

PS. Matylda, przepraszam za zamęt pod Twoim zdjęciem. Po raz kolejny, zwykły komentarz, który dodałam, pojawił się w krytyce. Już wszystko ponaprawiałam.
  odpowiedz mod
17.03.07 16:44  pat    ***
a zamiast komentować moje komenty, może napisalibyście coś o zdjęciu?   odpowiedz mod
17.03.07 16:42  pat    ***
Myślisz Pierre.......czy sam na sobie już to przetrenowałeś (aś) - nie jestem dokładnie tego zdania, że lepiej palnąć sobie kawkę niż oglądać FG. Oczywiście Wiele zdjęć jest nudnych ale to naturalne Pierre. W końcu również u jubilera nie same perły są w sprzedaży. Wszędzie zresztą. Gdzie nie spojrzeć, są gnioty i całkiem ciekawa twórczość. Myślę, że niepotrzebnie się denerwujesz...
Pozdrawiam serdecznie.
  odpowiedz mod
17.03.07 16:37  paap    **
przepraszam Autorze, że akurat pod Twoim zdjęciem   odpowiedz mod
17.03.07 16:37  paap    **
Pat, a zasłaniasz chociaż usta jak już ziewasz? Może nie i dlatego masz brudny monitor i nie widzisz dobrze?? Sorry, ale naprawdę nudzi mnie takie opisywanie Twoich odczuć   odpowiedz mod
17.03.07 16:34  piere    ***
Dobra rada dla PATa:
Lepsze na rozbudzenie od oglądania Fotogalerie jest wypicie czarnej, mocnej kawy.
Pzdr Piere
  odpowiedz mod
17.03.07 16:31  pat    ***
mogę.............. przysypiam.   odpowiedz mod
17.03.07 16:21  paap    **
Pat, wybacz, ale Twoje ziewanie już też staje się nudne... Nie potrafisz inaczej wyrazić swoich odczuć, nie wiem, swoich emocji...??   odpowiedz mod
17.03.07 16:15  pat    ***
NIE do ART za: Nie chcę być nudny ale zdjęcie raczej nudne. Przepraszam Autora(kę). Z pewnością włożył(a) w to wiele pracy. Ale ziewam i nic na to nie poradzę.Niczego w tym zdjęciu nie ma, czego bym już nie widział lub sobie wyobrażał.   odpowiedz mod
17.03.07 13:47  emerald    ***
NIE do ART za: nie przemawia do mnie, nie pobudza zmysłów   odpowiedz mod
17.03.07 11:59  tedarn    *
TAK   odpowiedz mod