10.12.06 16:39
akuracik Inne...przez co i ciekawe...Podoba mi się:" Pozdrawiam
10.12.06 16:29
mohik Grys wybacz, ale bez sensu jest wyjasniac cała sprawe po raz kolejny. A słowa o DNA to do Miderksiej skieruj , ja o to nie pytałem, pozdrawiam
10.12.06 16:04
anonimowy Mohik, a dlaczego cały czas upierasz się,że nie może podobać się dwóm naraz?, że jak ktoś ma taki sam gust jak ty to jest be? a jak pod moim zdjęciem zobaczyłem 5 plusów to im nie wolno? będziemy powoływać komisję i DNA sprawdzać? oceniamy fotki i jak mi miderska coś cienkiego wstawi to też skrytykuję. A że na FG niektórzy się lubią bardziej inni mniej , a inni wcale nie są chętni do dyskusji to inna sprawa.
A co do zdjęcia:autor poeksperymentował wystawił i czeka na opinie,i co? i bardzo dobrze!jednym sie podoba innym nie i nawet mimo całego niebieskiego szlaczka przy komentach złamanego oka tam nie wsadzą.
10.12.06 15:47
anonimowy to ja zacytuję Petrusa, że największym problemem FG jest komentowanie komentarzy a nie zdjęć...
10.12.06 15:05
rozi Potem sobie poczytam bo zapowiada się niezła historyjka. Co do fot ki podoba się +
10.12.06 14:54
mohik
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-12-10 15:07 o tak miderska , o tak... percepcje to mam silnie ograniczoną , i pod sufitem nierowno..nie osmieszaj sie miderska obrazajac mnie , i jeszcze to " buhahabuahaha" na koncu- zenada:/
10.12.06 14:51
anonimowy hm... a po cio te nerwy?
fajna fotka podoba się wielu osobom i czy w związku z tym trzeba tu się napinać?
bez sensu
10.12.06 14:50
midway69 to teraz ja......dlatego nie wstawiam fotek do art...heheheheheh a ta NIE DO ART
10.12.06 14:40
mohik
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-12-10 14:40 kto odwraca kota ogonem nie bede palcem wskazywał . Napisałem ze mi sie nienaturalne wydaje ,ze ktos jednym głosem zawsze mowi, to udzielono mi odpowiedzi , ze nie jestescie rodzina, i ze Ty jazzu nie słuchasz. Nie chodziło mi o tłumaczeni dlaczego sie komus cos podoba , ale o zwrocenie uwagi na to ze dwom osobom zawsze podoba sie to samo i standardowo +++++++++
10.12.06 14:34
miderska mohik - nie odwracaj kota ogonem... bo wicio świetnie zrozumiał o czym była dyskusja, co on cztać nie potrafi???
10.12.06 14:29
mohik
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-12-10 14:33 wicio nikt Ci sie tłumaczyc nie kaze , zupełnie o czym innym toczyła sie dyskusja, niestety w trakcie jej trwania , zupełnie zmienił sie jej sens
10.12.06 14:27
miderska mohik - a sens w tym że Tobie nie podobało się to że mnie i Simi właśnie się podobało cyt:Oczywisie , gdzie miderska, tam i simsola , gdzie simsola tam i miderska ,zawsze mowiące jednym głosem.... . To zdjecie ma fajna tonacje , ale mozliwsc takiej edycji umowliwia chyba nawet acdsee 2.0 editor. A jesli oceniam zdjecia do art, na których najwazniejszym efeltem jest efekt obrobki , to wymagam nieco wiecej niz tutaj. ... ot i cała prawda )
10.12.06 14:24
mohik
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-12-10 15:09 Mozliwe że bedzie masakra, ponieważ coraz więcej ludzi cierpliosc traci :/
Miderska - iscie porażąjacy przykład na roznice zdań ( jak na was) jesli takiich przykładow mam szukac, to rowniez mam lepsze zajęcia. A co do tego ze wyminiłas tutaj innych uzytkownikow , to ciagnac tej dyskusji nie ma sensu , poniewaz albo nie rozumiesz o co mi chodzi, albo za wszelka cene starasz sie naświetlic sytuacje z innej strony, a kto ma wiedziec ,ten i tak wie o co chodzi
10.12.06 14:23
anonimowy cała stronka z komentami się zaniebieściła... i dobrze bo ładne foty!
mnie się podoba i to bardzo i nie mam zamiaru z tego się tłumaczyć
10.12.06 14:21
anonimowy I jeszcze chcialam przeprosic Mglinke za ta cala "afere" pod fotka- bedziesz mial co czytac na dobranoc !!! Pozdrawiam
10.12.06 14:16
anonimowy Eh, kilka dni temu zarejestrowalam sie na innej stronie photo dla porownania (nie podaje nazwy, bo to niezgodne z regulaminem) i musze przyznac, ze tam panuje naprawde zdrowa atmosfera ... Ludzie mili, oceniasz anonimowo, chwala i krytykuja w bardzo przyzwoity sposob ... Miodzio ... A tutaj zaraz bedzie jakas masakra! DD
10.12.06 14:14
miderska proszę,jeden z wielu http://fotogalerie.pl/?m=51&fId=2741891164983845606 a jak chcesz więcej to sam sobie poszukaj bo ja mam ciekawsze zajęcia i daj uż sobie i nam odpuszczenie bo o gustach sie nie dyskutuje a tu cały czas idzie o to mnie się to foto podoba i Ty tego nie zmienisz , Simi też i nie tylko jej , nikxie też ma bardzo często takie samo zdanie jak ja , i peterart i wielu wielu innych , ich wszystkich będziesz przesłuchiwał na okoliczność podobieństwa? pozdro
10.12.06 14:06
mohik asciencja ma racje... w pełni
10.12.06 14:05
mohik
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-12-10 14:07 Przede wszytkim nie mowiłem o " podobaniu sie" tylko o nietrafnym uzyciu ( wg mnie) okreslenia " bajkowy" wiec tutaj poruszamy sie po nieco innej płaszczyznie niz kategorie czysto estetyczne. Ponadto wzmianki o braku pokrewienswa sa raczej niepotrzebne, poniewaz chocbyscie i były spokrewnione, niewiele ma to do rzeczy Nie napisałem ze mnie zbieznosci irytuja, tylko ze wydaja mi sie nienaturalne. A nawiązanie o do roznic w gustach muzycznych rowniez niewiele zmienia, bo zauwazalnie dałem do zrozumienia ze chodzi mi o brak roznic w ocenie zdjec ( mozesz podac mi mi na takowe roznice przykłady z FG? )
10.12.06 14:04
asiencja a co tu wyjaśniać wejdż w zakładke komentarze i poczytaj powinnaś w mig zrozumieć pozdrawiam
10.12.06 14:02
miderska ...szczerość to tu tak rzadki przypadek... jak mam to rozumieć ??? wyjaśnisz mi to asiencja???
10.12.06 13:59
asiencja @miderska, przeczytaj dokładnie to co napisałam, tylko ze zrozumieniem, ok? pzdr
10.12.06 13:57
miderska asiencja - to Ty powinnaś wyluzować ...pisząc tekst o szczerości przegiełąś, chcesz mi i innym udowodnić że jesteśmy nieszczerzy??? co to ma znaczyć?wypraszam sobie takie insynuacje , staram się zawsze komentować obiektywnie a jeśli mam jakieś uwagi do foto przekazać je w przystępny i kulturalny sposób...a Ty nazywasz to brakiem szczerości??? żenujące......
10.12.06 13:53
mohik
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-12-10 13:55 Myśle ze "zwracac uwage" było by znacznie trafniejszym słowem niz "pouczac". A Na pytanie kim jestem odpowiem ze kimś kto stracił cierpliwosc.
Asiencja - wiem , niejeden probował , nic to nie zmieniło, ale jest coraz gorzej , znacznie gorzeh niz np poł roku temu.Ja zmieniać nic nie proboje , raczej staram sie skłonic do zastanowinia... pozdrawiam.
10.12.06 13:52
miderska mohik - fotki ktore dałeś jako przykłady być nimi nie mogą bo są zupełnie z innej beczki, zresztą każdy inaczej odbiera piękno i estetykę , więc to co Tobie wydaje się piękne mnie może nie koniecznie się podobać i vice versa...ja lubię takie foto, zresztą od jakiegoś czasu mam w swoim PF całą taką galerię , zerknij jeśli masz ochotę , co do mojego zgodnego postrzegania świata z Simisolą to zapewniam Cię , nie łączą nas więzy rodzinne, nie jesteśmy nawe dobrymi koleżankami, znamy się tylko wirtualnie z FG , widać czasem można nawet na stronach www spotkać kogoś bardzo do siebie podobnego i dla mnie to przyjemność a nie powód do zmartwienia )) jeśli Cię irytuje to że mamy podobne zdania to nic na to nie poradzę i zapewniam Cię że nie zawsze się zgadzamy co do fotek, no ale TY widzisz tylko te komenty które są zgodne )) nie mam zamiaru nikogo przepraszać za fakt iż ja i Simi mamy podobny pogląd na estetykę obrazu, co do muzyki to jednak nie lubię jazzu, więc coś nas jednak różni ) a propo bloga , napisałam tę wzmiankę odnośnie oryginalności a nie w związku z oceną tego foto, pokićkało Ci się troszkę zrozumienie tego co piszę ...
10.12.06 13:47
asiencja aż oczy bolą od tej dynamiki ...@mohik, proponuje wyluzować i tak nie zmienisz zasad na tej galerii, niejeden próbował ...szczerość to tu tak rzadki przypadek pzdr
10.12.06 13:44
anonimowy mohik, dla mnie akurat ta fotka jest bajkowa!!! kim ty w ogole jestes zeby mnie pouczac?????
10.12.06 13:40
mohik pewnie.. ubezwłasnowolnienie... chore... lepiej tylko chwalic , a pod własnymi fotlami pisac ze " dla mnie efekt jest rewelacyjny" nie dziwcie sie ze najcierpliwsi maja tego dosc...
10.12.06 13:36
mohik miderska - jest pewna roznica pomiedzy blogiem, a podejsciem do oceny zdjec ( jeszcze nie widzałem zeby zaistniała miedzy wami jakakolwiek roznica:/, i nie dziw sie ze wydaje sie to nienaturalne)
Simsola jesli to foto wydaje ci sie bajeczne to obejrzyj np te http://www.fototok.tkb.pl/pt/photo.php?p=117218
http://fotogalerie.pl/fotka/2631861146838268639,urda.htm
Sa bajeczne , a nie trzeba było takich efektów ,jak ten tutaj
10.12.06 13:34
anonimowy Zaneta, mnie tez to nie przeszkadza! Pozdro
10.12.06 13:32
anonimowy Nie Mohik, nie wydaje mi sie ... To co tu sie ostatnio dzieje to istna paranoja! Ubezwlasnowolnienie, przeciez to chore! Szkoda gadac, naprawde
10.12.06 13:26
miderska mohik - no nie kogo jak kogo ale simisoli to ja o brak oryginalności nie podejrzewam...czytałeś jej bloga?! chciała bym być tak oryginalna )) a tak na serio to mnie to nie przeszkadza , mam nadzieję że jej też nie...pozdro
10.12.06 13:19
mohik
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-12-10 13:20 Czy wada nie wiem, ja w zyciu nie spotkałem dwojki ludzi mających identyczne gusta. Zle to jest o tyle ,ze kazdy powinien byc w jakis sposob odrebny, wszak nie jestescie klonami,ja gdybym spotkał człowieka który miałby " taki sam gust" nie cieszyłbym sie raczej, bo to moze swiadczyc o braku orginalnosci, nie wydaje Ci sie?
10.12.06 13:17
anonimowy E, Mohik, czepiasz sie! Przeciez moga nam sie podobac te same foty!!! Ah, szkoda gadac, naprawde!
Fota jest bardzo oryginalna i bajkowa- inna niz wszystkie a wlasnie na to zwracam uwage ... Zreszta po co sie tlumacze??? Bez sensu ...
10.12.06 13:08
miderska mohik - to że simisola ma taki sam gust jak ja i na odwrót to chyba nie jest jakaś nasza wada?! nic na to nie poradzę że akurat podoba nam się to samo )
10.12.06 13:02
mohik Oczywisie , gdzie miderska, tam i simsola , gdzie simsola tam i miderska ,zawsze mowiące jednym głosem.... . To zdjecie ma fajna tonacje , ale mozliwsc takiej edycji umowliwia chyba nawet acdsee 2.0 editor. A jesli oceniam zdjecia do art, na których najwazniejszym efeltem jest efekt obrobki , to wymagam nieco wiecej niz tutaj.
10.12.06 12:59
dorlop TAK do ART za:Pięknie przedstawione
za dmarkuse, +
swietny pomysl! pozDrawiaM!
dziekuje i kłaniam sie nisko !!!
plusisko
@andrus, @animri dziękuje!
Robi wrażenie, świetny tytuł; pozdrawiam.
świetna fotka z klimatem .pzdr
REWELACJA! Bardzo przyciąga... Pozdr.
Byłam ostatnio w Siedlcach, na ślubie, właśnie w tej katedrze! Robi wrażenie! Fota też!!!
dobre jest
piękna praca...pozdr.]
jest świetne!
hehe..
W sumie to nie wiem, bo jeszcze lecę
i jak było w locie..? i jak lądowanie
Wow! Mam wrażenie, jakbym została zamknięta i w przezroczystej kapsule i wystrzelona z dużą prędkością w kierunku katedry
chmurki chmurkami ale to jest super pozdrawiam mglinka
a dzieki pawelfoto..
Świetny klimacik, ale w głowie zaczyna szumić jak się patrzy!
dostaje zawrotu glowy
A ta fotka jeszcze ciekawsza, ps Marek masz wiadomość na priv...
dziekuje akuracik i steven za pozytywne komentarze..pozdrawiam
Ta niebieskość mi mało pasuje tutaj
Ciekawa praca.
Inne...przez co i ciekawe...Podoba mi się:"
Grys wybacz, ale bez sensu jest wyjasniac cała sprawe po raz kolejny. A słowa o DNA to do Miderksiej skieruj , ja o to nie pytałem, pozdrawiam
Mohik, a dlaczego cały czas upierasz się,że nie może podobać się dwóm naraz?, że jak ktoś ma taki sam gust jak ty to jest be? a jak pod moim zdjęciem zobaczyłem 5 plusów to im nie wolno? będziemy powoływać komisję i DNA sprawdzać? oceniamy fotki i jak mi miderska coś cienkiego wstawi to też skrytykuję. A że na FG niektórzy się lubią bardziej inni mniej , a inni wcale nie są chętni do dyskusji to inna sprawa.
A co do zdjęcia:autor poeksperymentował wystawił i czeka na opinie,i co? i bardzo dobrze!jednym sie podoba innym nie i nawet mimo całego niebieskiego szlaczka przy komentach złamanego oka tam nie wsadzą.
to ja zacytuję Petrusa, że największym problemem FG jest komentowanie komentarzy a nie zdjęć...