10.10.07 15:56
anonimowy Kto powiedział ze wizja musi być naturalnym odzwierciedleniem jeden z komentujących postawił teze i sam sobie zaprzeczył. Autor miał wizje i tak ja przedstawił a wizja nie musi "naturalna"
22.08.06 20:31
suffix @Dworek, masz rację To są poniekąd jakieś tam moje wizje i staram się osiągać to co widzę oczami wyobraźni, chyba też przez to tak bardzo lubię fotografię - urzeczywistnia obrazy w mojej głowie.
Jeśli chodzi o kolorystykę to użyłem 2 szarych połówek i jednej różowej. PSa bardzo mało, głównie wywołanie RAWa. Dlatego tak to wygląda a nie inaczej
22.08.06 16:43
jacekbrozek Dworek... szanuję Twoje zdanie oraz opinie jaką wyraziłeś...
Nadmienię jednak, że fotografia nie musi wiernie odzwierciedlać to co widzimy. Jest pewną wariacją, przetworzeniem przez nasz aparat i edytor naszej wizji obrazu, chwili...
Autor tak to widział... zabieg jest mało naturalny i efekciarski (color nieba)... osobiscie zrobiłbym to inaczej (odessał trochę coloru z nieba) ale to taka wizja autora- w pewnym sensie jest to już charakterystyczne dla jego zdjęć.
22.08.06 16:33
anonimowy jako ART jest OK,bo wlasnie o to w tym dziale chodzi-jakies wlasne wizje.Ale nienaturalnosc barw jakos mi nie pasuje.Mieszkalem w Gdansku kope lat,i na plazy bywalem,hohoho,albo i wiecej razy,ale czegos takiego nie widzialem.Pozdr............
22.08.06 11:09
tedarn nie rozumiem tego minusa; obydwa kadry wg mnie to zupełne inne zdjęcia które "mówią" co innego; obydwa mi się podobają bardzo;
plussssss
22.08.06 10:58
suffix
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-08-22 10:58 @stolo, dzięki za szczerośc Ale nie tym się kierowałem wrzucając je obie do poczekalni.
Tak z ciekawości zapytam: czemu zminusowałeś tą, a nie poziomą skoro pion lepszy? pozdro
21.08.06 15:46
stolo
edytowany 1 razy, ostatnio: 2006-08-21 15:47 Jestem na nie, ze wzgledu na brak zdecydowania. Autor podejmuje wyzwanie prezwntując swoje foto - tutaj odczytuję ten zabieg tak: "nie spodoba się w pionie to może w poziomie" Co za różnica które byleby się spodobało. Uwazam, że autor powinien podjąć tą decyzję i przedstawić tylko jedno zdjęcie (jak dla mnie lepszy pion). Pozdrawiam
P.S. he, he, he nie zdążyłem ale nie żałuję
21.08.06 15:31
squirrel Podoba się.. tak inaczej.
Pzdr
Fotka należy do Wyróżnionych
Pełny ekran
Komentarze do fotki (14) - od najnowszego
fajna kolorystyka
Klasa!
Świetne
Śliczne kolorki
Kto powiedział ze wizja musi być naturalnym odzwierciedleniem
ciekawie
Świetne!!!
@Dworek, masz rację
Jeśli chodzi o kolorystykę to użyłem 2 szarych połówek i jednej różowej. PSa bardzo mało, głównie wywołanie RAWa. Dlatego tak to wygląda a nie inaczej
Dworek... szanuję Twoje zdanie oraz opinie jaką wyraziłeś...
Nadmienię jednak, że fotografia nie musi wiernie odzwierciedlać to co widzimy. Jest pewną wariacją, przetworzeniem przez nasz aparat i edytor naszej wizji obrazu, chwili...
Autor tak to widział... zabieg jest mało naturalny i efekciarski (color nieba)... osobiscie zrobiłbym to inaczej (odessał trochę coloru z nieba) ale to taka wizja autora- w pewnym sensie jest to już charakterystyczne dla jego zdjęć.
jako ART jest OK,bo wlasnie o to w tym dziale chodzi-jakies wlasne wizje.Ale nienaturalnosc barw jakos mi nie pasuje.Mieszkalem w Gdansku kope lat,i na plazy bywalem,hohoho,albo i wiecej razy,ale czegos takiego nie widzialem.Pozdr............
nie rozumiem tego minusa; obydwa kadry wg mnie to zupełne inne zdjęcia które "mówią" co innego; obydwa mi się podobają bardzo;
plussssss
@stolo, dzięki za szczerośc
Tak z ciekawości zapytam: czemu zminusowałeś tą, a nie poziomą skoro pion lepszy?
pozdro
Jestem na nie, ze wzgledu na brak zdecydowania. Autor podejmuje wyzwanie prezwntując swoje foto - tutaj odczytuję ten zabieg tak: "nie spodoba się w pionie to może w poziomie" Co za różnica które byleby się spodobało. Uwazam, że autor powinien podjąć tą decyzję i przedstawić tylko jedno zdjęcie (jak dla mnie lepszy pion). Pozdrawiam
P.S. he, he, he nie zdążyłem ale nie żałuję
Podoba się.. tak inaczej.
Pzdr