*****  szaramysza - o autorze >  okiem_Myszaka >  Oni > Pokłon...
Zdjęcie należy do kategorii:  ludzie
Pokłon...
***** © szaramysza
Oglądana 878 razy od 2005-10-21
 
 
zoom Pełny ekran

Pokłon...


.. bo walczą o to samo..

komentLogo Komentarze do fotki (36) - od najnowszego

dodaj Dodaj komentarz
19.11.05 23:46  tedi    ***
Ujęcie pełne przemyślenia. Gratuluje.   odpowiedz mod
31.10.05 00:39  szaramysza    *****
dziekuje @krzylo   odpowiedz mod
31.10.05 00:04  krzylo   
UFFF...przeczytałem wszystkie komentarze... i o co chodzi? Przecież to świetna reporterska fotka. Oddzieleni płotem bogacze w samochodach i biedna babulka karmiąca gołębie. Wszystko jest jak najbardziej na miejscu. Jak ktoś to zobaczy to może ruszy go sumienie i wspomoże czasem takie osoby. To nic okrutnego pokazywać ludzką niedolę.   odpowiedz mod
24.10.05 11:00  mycha    *** edytowany 2 razy, ostatnio: 2005-10-24 11:06
Limba3 piszesz że się nie zgadzasz.Czy dokładnie jednak przeczytałaś to co napisałam ? Mam wrażenie że niewiele zrozumiałaś a co za tym idzie źle odczytałaś moją intencję. Spodziewałam się jednak takiej reakcji od strony innych. W dalszym ciągu uważam, że kobieta ta mogłaby czuć się upokorzona takim zdjęciem. Widzę że to dla większości z was nie ma jednak żadnego znaczenia.Ale co tam upokorzenie, fotka ma sens jak pisze Limba3, a to przecież jest najważniejsze.   odpowiedz mod
24.10.05 00:09  limba3    *****
@mycha, nie zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości, chcesz fotografować, kwiatki, robaczki i krajobrazy, to rób to. Dla mnie zdjęcie ma największy sens, gdy autor chce coś przekazać innym, @szramysza to potrafi i chwała jej za to.   odpowiedz mod
23.10.05 23:00  erbo   
@szaramysza nie możesz wątpić ... to dobra fota, robi wrażenie i to najważniejsze.   odpowiedz mod
23.10.05 22:46  szaramysza    *****
@gregorian22 - dziekuje bardzo.. po tej całej dyskusji na temat zdjecia zaczęłam watpic, czy zdjecie ma jakiekolwiek przesłanie.. ale chyba tak
Pozdr!
  odpowiedz mod
23.10.05 22:36  gregorian22    **
Przyznaję, że jestem pod wrażeniem samego zdjęcia, ale co ważniejsze: przesłania. Do tej fotki można tyle pytań zadać, dać wiele odpowiedzi, stwierdzeń, cieszę się, że trafiłem na tę fotkę, naprawdę brawo +   odpowiedz mod
23.10.05 00:23  mycha    ***
Powstrzymywać się nie musisz, bez obrazy ale wydaje mi się że hamulce zaczynają Ci i tak już puszczać.Ja nie chcę Cie atakować, wręcz przeciwnie- bardzo podziwiam Twoją twórczość, odwagę i determinację z jaką dążysz do profesjonalizmu.Następnym krokiem będą umierający w szpitalach na raka albo ofiary śmiertelnych wypadków. A czemu nie,przecież taka nasza rzeczywistość, pokazywać wszystko trzeba, nawet jeżeli ktoś sobie tego nie życzy . Zalecam trochę skromności w poszukiwaniu "ćwiczebnych modeli" zanim staniesz się profesjonalnym fotografem.Pozdr.   odpowiedz mod
22.10.05 23:58  szaramysza    *****
"zdjęcie nikomu i niczemu nie służy a fotografia powinna spełniać takie zadanie"
@mycha, powtrzymałam sie przed pokazaniem jak Ty realizujesz to swoje zdanie..
Nie mysl , że Cie atakuję, ale jak z amatorów mamy sie stać profesjonalistami (jesli sie to kiedykolwiek uda) jesli bedziemy unikac takich tematów?
Pozdr!
  odpowiedz mod
22.10.05 23:57  ikcelam    *
To ludzie upokorzyli tą kobietę ! To ludzie upokorzyli te ptaki ! To ludzie jeżdżą sobie fajnymi autkami ! To, ludzie stawiają płoty, żeby oddzielić sie od siebie !
To znaczy, że schowajmy to pod chodniczek nie pokazujmy tego ! Może jakoś tam będzie !!!
Może to ONI a nie MY ? Może lepiej nie wiedzieć ? Może to tylko moje subiektywne odczucie ? ???
  odpowiedz mod
22.10.05 23:50  mycha    ***
Ponieważ uważam że kobieta ta mogłaby się czuć upokorzona tym zdjęciem.Dla nas - amatorów w końcu- jest to jeden z tematów,zabawa fotografią, a dla niej życiowa tragedia.Uważam również ,że to zdjęcie nikomu i niczemu nie służy a fotografia powinna spełniać takie zadanie . Jest to tylko moje subiektywne zdanie.   odpowiedz mod
22.10.05 23:27  szaramysza    *****
"Cieszmy się swoim wielkim wzruszeniem ! Hurra nie jesteśmy potworami !!! "
@mycha - ironizujesz niepotrzebnie! Co Cie tak razi w tym zdjęciu? Przeciez wiele jest na FG zdjec pokazujacych ludzka krzywdę.. czyli wg Ciebie powinnismy pokazywac tylko kwiatki, ptaszki i widoczki? No chyba nie tego oczekujesz?
A co do tytułu.. z całym szacunkiem ale nie widzialam jeszcze gołebia który zdychał z przekarmienia, a wrecz przeciwnie.. rzucają sie na kazdy okruszek.. ale to juz szczegół niewarty dalszej dyskusji !
Pozdr!
  odpowiedz mod
22.10.05 23:19  mycha    ***
Rozumiem , że potrzebne jest takie zdjęcie- aby wszystko było jasne, bo bez zdjęcia jest niejasne ! Mała poprawka - nie walczą o to samo, bo ptaki są przekarmiane na ulicach chyba każdego miasta. Z szacunku do nieszczęścia tej Kobiety- nie będę się więcej wypowiadać,gdyż jakakolwiek wypowiedź w stosunku do tej sytuacji wydaje mi się lekko niesmaczna.Cieszmy się swoim wielkim wzruszeniem ! Hurra nie jesteśmy potworami !!!   odpowiedz mod
22.10.05 22:14  ikcelam    *
Przyznam się, że nie czytałem komentarzy pod tym zdjęciem, poprostu jest ich za dużo i obawiam się ,że zapomniałbym co chciałem napisać ! Już i tak zapomniałem ! Jednak jest coś w tym zdjęciu takiego, że jak się zapomni to wystarczy na nie popatrzeć i wszystko jest jaksne. Jasne jak te wszystkie strony naszego życia łącznie z najbardziej ciemnymi. Jasne jak szara rzeczywistość. Jasne jak los ptaków przez ludzi im stworzony. Jane, jasne, jasne.....!!!
Plusik z !
Pozdrawiam
  odpowiedz mod
22.10.05 22:03  szaramysza    *****
"Temat jest przykry i wzruszający a to nie powinno być głownym atutem zdjęcia. "
To zdanie czytałam kilka razy.. zastanawiam sie wiec co nim byc powinno.. czy jesli zrobiłabym ta fotkę bardziej technicznie correct to byłaby mniej smutna i wzruszająca? Mysle, że tu własnie chodzi o to, co pokazałam.. i własnie tyle emocji budzic powinna..
A co do punktów.. to nie ja o tym decyduje czy dostane za zdjęcie punkt.. a jaka jest moja zasługa? hmm taka, że możemy teraz o tym dyskutowac..
Pozdrawiam serdecznie i dziekuje za komentarze!
  odpowiedz mod
22.10.05 13:00  mistba    ***
Trochę dziwne te komentarze, zastanawiam sie która to strona "księżyca"? Ciema czy jasna? alby nie potrzebnie nie smęcić, fotograf musi być po środku, miedzy jednym a drugim, nijako, bez emocji aby mógł pokazać to co jest emocją, akcją, pieknem, itd... aby zobaczyc sam musi być niewidoczy, tu wielkie brawa dla was @gizmowaty, @fotkiz3 a także dla autorki za wejście w temat. pozdrawiam   odpowiedz mod
22.10.05 12:39  fotkiz3    ***
@gizmowaty, dokładnie ...
jaka jest zasługa ludzi robiących te zdjęcia,
http://www.worldpressphoto.nl/50years/flash.html
jak i wiele innych - byli w odpowiednim miejscu, w odpowiednim czasie i potrafili to odpowiednio udokumentować.
Pomijam kwestię, czy to zdjęcie do takich należy, moim zdaniem tak
Zwraca uwagę na coś co w naszej rzeczywistości bardzo spowszedniało
czyli ... spełniło swoje zadanie
  odpowiedz mod
22.10.05 12:14  fotkiz3    ***
reportekra jak najbardziej ok ... przekaz jasny
teraz supiektywnie ... też bym trochę góry uciął, chociaż nie jestem pewny czy aż tak drastycznie ja niektórzy by to widzieli.
Zmiana kadrowania na pewno zmieniłaby odbiór, tak jak w fotce matki z dzieckiem
http://fotogalerie.pl/fotka/2533721129575891448 i http://fotogalerie.pl/fotka/2533721128933207083
niby przekaz ten sam, jednak ... sami Wiecie, który bardziej przemawia.
  odpowiedz mod
22.10.05 12:12  pstryk   
czasami odnoszę wrażenie, że dla zaistnienia mówimy, pokazujemy wszystko w różnych często, zbyt prosty sposób. Zdjęcie " nie oceniane" (poprzedni komentarz) , a niby dlaczego toć to samo życie a ono podlega ciągłej ocenie przez nas innych , stale,
"Czy ta Pani dostała chociaż parę złotych za zdjęcie?" (porzedni komentarz ) to nie modelka, a czy kotś pytał czy che pozować. Co do zdjęcia to mieszane uczucia technicznie chyba rzeczywiście słabe, artystycznie takie sobie, temat prawdziwy w dziejszych czasach i to chyba wszystko
  odpowiedz mod
22.10.05 12:11  mycha    ***
Gizmowaty chyba źle mnie zrozumiałeś. Ja mam na myśli tę Panią na zdjęciu.   odpowiedz mod
22.10.05 12:02  mycha    ***
Czasem myślę,że tego typu zdjęcia nie powinny być oceniane. Czy ta Pani dostała chociaż parę złotych za zdjęcie? Mam nadzieję że tak.Pozdrawiam i nie głosuję.   odpowiedz mod
22.10.05 11:57  marusia    * edytowany 2 razy, ostatnio: 2005-10-22 12:00
temat zdjęcia ciekawy- życiowy, może nawet zbyt prawdziwy od razu powodujący reakcje , bo kto nie powie że dobre .............. ?, kompozycyjnie jednak słabe, kadr zakłócony przez drugi plan,
technicznie może z emocji nie wyważone, samochody wjeżdzają w kompozycję powodując haos a jeśli mają stanowić jakieś przesłanie to czemu tak marginalnie jakby przypadkowo, przy zdjęciu bardziej portretowym z gołębiami byłoby to całkiem dobre zdjęcie, a tak ............... jedno z wielu
  odpowiedz mod
22.10.05 11:43  docentwb    *
Bez komentarza +.   odpowiedz mod
22.10.05 09:11  szaramysza    *****
Dziekuję @erbo.. sadze, że takie interpretowanie zdjęcia jak Ty to zrobiłes jest własnie odpowiednie (nie umniejszajac przemyśleń innych osób) - tak własnie myślałam. Dwa światy.. Pozdr!   odpowiedz mod
22.10.05 09:06  erbo    edytowany 1 razy, ostatnio: 2005-10-22 23:54
Obserwowalem komentarze do fotki od początku jej pojawienia się i od początku miałem wrażenie że płot i samochody są elementem calej kompozycji wzbogacającym zawarte w niej treści. Sama babuleńka wywołuje uczucie współczucia, biedy ale babuleńka odgrodzona płotem od ludzi pędzących w swoich samochodach to jeszcze coś więcej. Ta wersja mocniej do mnie przemawia skłaniając do dodatkowych refleksji.   odpowiedz mod
22.10.05 08:57  szaramysza    *****
Dziękuję @Gizmo.. Widzę, że myslisz podobnie jak ja (przynajmniej jesli chodzi o to zdjęcie).. co prawda dałam 2 wersję - z uwzględnieniem opinii @Radzimierskiego ale i tak jestem za tym zdjęciem. Na tamtym jest za ciasno..
Pozdrawiam serdecznie!
  odpowiedz mod
22.10.05 00:08  anonimowy    edytowany 1 razy, ostatnio: 2005-10-22 00:12
Bo się nie zgadzam, zauważ czerwona lampa samochodu i czerwony słupek razi przeszkadza, w jaki sposób można się skupić na tytule i fotce, czy niezbyt wiele grzybów w barszczu umieściłaś, odbiorcy nie wszystko trzeba pokazać do końca, czasami po drugiej stronie też są wrażliwi ludzie, nie koniecznie operujący aparatem.. Pozdr.   odpowiedz mod
22.10.05 00:06  szaramysza    ***** edytowany 1 razy, ostatnio: 2005-10-22 00:10
@radzimierski - nie wiem czy zauważyłes "mozna interpretowac na wiele sposobów np...." nikomu nie narzucam sposobu interpretacji a tak jak Ty mam prawo napisac jak ja widzę moje zdjęcie.. nie musisz sie ze mna zgadzać.. przeciez to tylko moje zdanie. Pozdr!
Branoc!
  odpowiedz mod
22.10.05 00:06  anonimowy   
Sam tytuł jest tak wymowny, że wprowadzenie trzeciego planu mija się z celem , odwraca uwagę, gubi spojrzenie i istotę zagadnienia, jeśli takie jest Twoje zdanie z przekonania , to Oki ale moim zdaniem Fota Mistby jest zdecydowanie lepsza, za wyjatkiem pewnych drobnych szczegółow. Pozdr, dobranoc...   odpowiedz mod