|
|
Strona główna
| Najnowsze wątki
| Kto jest teraz na stronie?
| Zarejestruj się!
| Szukaj
| Pomoc
|
|
 |
Forum » Pokaż wszystkie fora » Forum: Dział cyfrowych lustrzanek » Wątek: Obiektywy a mnożnik ogniskowej |
|
Status Wątku: Normalny Liczba postów w tym wątku: 19 |
[Dodaj do Ulubionych] [Obserwuj ten wątek] [Rozpocznij nowy wątek] |
| Autor |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
mnożnik ogniskowej występuje w lustrzankach o matrycy mniejszej od klatki negatywu. ale dany obiektyw poza zmianą ogniskowej np z 18 na 28 (dla 1,6x) zachowuje chyba wszystkie dane swojej rzeczywistej ogniskowej tzn. dystorsja i inne rzeczy pozostają jak przy 18mm ?? |
||
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
jakim wielkim powodzeniem się mój wątek cieszy ;)))))) ja już wiem jak to jest. dla wszystkich zainteresowanych: zmienia się tylko ogniskowa, a dystorsja, światło i inne parametry pozostają takie jak w tej ogniskowej podanej na szkle przez producenta |
||
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
o dzięki za info :-) |
||
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
spox, nie za maco. zazwyczaj to ja pytam, ale moge też czasem błysnąć i dowartościować się odpowiadając komus na forum nie ??  |
||
|
|
procente
Poczatkujacy 
Od : 2004-06-02 Postów: 8 Status: Offline |
niestety, zmartwie Cie - jesteś w błędzie. Ogniskowa nie zmienia sie - zmienia się kat widzenia obiektywu, co powoduje zmiane ogniskowej. Inne parametry niestety zmieniaja sie równiez - matryca APS-C ma inny wymiar niz film co powoduje ze pewne paramerty ulegaja zmianie, a własciwie są inaczej rejestrowane na matrycy niz na kliszy - zwłaszcza winietowanie itd.... ---------------------------------------- ProCente |
|||
|
|
procente
Poczatkujacy
Od : 2004-06-02 Postów: 8 Status: Offline |
---------------------------------------- ProCente |
|||||
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
wiem, ze zmienia sie tylko ta "wirtualna" ogniskowa, a rzeczywista pozostaje bez zmian. o winietowaniu też mi sie obiło u uszy. moze rozwin ten temat, bede wdzięczny |
||
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Winietowanie, wbrew nazwie, nie ma nic wspólnego z winietami drogowymi (ciekawe skąd zbierzność nazw hehe) ;-). Ten rodzaj wady objawia się po prostu zmniejszeniem jasności w rogach zdjęcia. Efekt dość nieprzyjemny (szczególnie widoczny na niebieskim niebie) bardzo często przy zastosowaniu obiektywu szerokokątnego a zawsze z szerokokątnym i filtrem polaryzacyjnym (dlatego nie stosuje sie polara do szerokich obiektywów) Jeśli chodzi o matryce APS-C to musi ci wyjaśnić jakiś fachura od fizyki światła ... ma to jakiś związek z polem krycia obiektywu, obrazem padającym na matrycę ale o co dokładnie chodzi ? sam sie chętnie dowiem :-) |
||
|
|
procente
Poczatkujacy
Od : 2004-06-02 Postów: 8 Status: Offline |
dodam ze dlatego mniejsze winietowanie maja w cyfrach obiektywy "starsze" robione do analoga, a gorzej wypadaja własnie te dedykowane "Di...Dx.." choć zalezy to tez od klasy i ceny szkła. Abberacja - to kolejny temat - tu znowu lepiej jest z "cyfrowymi" - maja tak skonstruowana ostatnia soczewke ze swiatło pada pod innym katem na matryce niz z obiektywów przeznaczonych do pełnej klatki.... Temat baaardzo szeroki - i szkoda generowac ruch i transfer, bo i tak nie opisze wszystkiego - głównie z braku czasu. Cała wiedze zdobyłem za pomocą internetu więc tam Was odsyłam....jak nie wiecie gdzie zacząć - polecam linki podane na mojej mini www... ---------------------------------------- ProCente |
||
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Doskonały przykład winietowania :-)) http://fotogalerie.pl/fotka/2441871109761834244 |
||||
|
|
driver
Aktywny
Od : 2004-07-24 Postów: 95 Status: Offline |
mniejsze winetowanie w cyfrach stosując obiektywy z analogów nie zawdzięczamy ich konstrukcji wineta jest taka sama tylko ... matryca jej nie rejestruje bo jest mniejsza niz klatka filmu 35 mm i wineta wypada poza matryce. natomiast obiektywy do cyfr - takie jak seria canon EF-S - mają mniejsze pole naświetlania. ze tak powiem dobrane "na styk" do wielkosci matrycy. Ja stosując 28 mm w analogu po założeniu 2 filtrów już dopatruje sie małej winety a w cyfrze to zjawiski jest zauważalne dopiero przy 6 sztukach. |
||
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
wszystko ok, ale jesli uzyjesz "lustra" o pełnoklatkowej matrycy to winietowanie "zmieści sie w kadrze". twój tok myslenia jest jak najbardziej przwidłowy, ale dotyczy tylko aparatów o matrycy mniejszej od klatki negatywu Up the Irons |/,,/ |
||
|
|
lasz
Poczatkujacy
Od : 2006-04-04 Postów: 6 Status: Offline |
I u mnie taki przyklad sie znajdzie... http://fotogalerie.pl/fotka/2631861144280968558 robione na nikonie N70 i chyba z sigma 17tka (  nie jestem pewien - wymianialem sie szklem)pzdr |
||
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
17-40L + 50E http://fotogalerie.pl/fotka/2533721126725490091 |
||
|
damiand
Poczatkujacy 
Przyłączył się : 2005-12-13 Postów: 12 Status: Offline |
Zmienia się tylko kąt widzenia obiektywu, a więc mamy inny ekwiwalent ogniskowej dla 35 mm Natomiast głębia ostrości jest taka jak dla rzeczywistej ogniskowej. Dlatego w kompaktach ta głębia jest z reguły dość duża i żeby uzyskać małą głebię trzeba użyć maksymalnego zoom'u :( |
||
|
|
abcd
Poczatkujacy
Od : 2007-03-27 Postów: 17 Status: Offline |
A taki problem, i takie pytanie, i jaka odpowiedź będzie, PYTANIE: jaką ogniskową mamy gdy będzie 1.Canon EOS-1 Mark IV plus konwerter x1,4 plus Canon 800 mm f5,6 2.Canon EOS-1 Mark IV plus konwerter x2 plus Canon 800 mm f5,6 3.Canon EOS 5D Mark II plus konwerter x1,4 plus Canon 800 mm f5,6 4.Canon EOS 5D Mark II plus konwerter x2 plus Canon 800 mm f5,6 uwzględnić należy Canon EOS 5D Mark II to pełna klatka, a Canon EOS-1 Mark IV nie jest pełna klatką. ? ---------------------------------------- . |
|||
|
|
fotorobart
Gadulski  
Przyłączył się : 2005-09-14 Postów: 867 Status: Offline |
oba EOS-y to pełna klatka czyli: 800mm x 1,4=1120mm; ext.1,4 "ściemnia" o jedną działkę; 800mm x 2+1600mm; ext. 2 "ściemnia" o dwie; ---------------------------------------- o mnie |
||
|
|
thomason2005
Pelne uzaleznienie..;-) 
Przyłączył się : 2005-06-30 Postów: 1678 Status: Offline |
@fotobart...1D mark IV to APS-H, więc trzeba dodatkowo przemnożyć 1,3x. ---------------------------------------- Zgredek pozdrawia? Wszystkich serdecznie... Zgredek bardzo mi?y i nie bójcie si? go... Zgredek nikogo nie skrzywdzi?... |
||
|
|
fotorobart
Gadulski
Przyłączył się : 2005-09-14 Postów: 867 Status: Offline |
dzięki :) ---------------------------------------- o mnie |
||
|
| [Pokaż wątek w wersji do druku] [Rozpocznij nowy wątek] |
Re: Obiektywy a mnożnik ogniskowej
Re: Obiektywy a mnożnik ogniskowej