Witaj! Gość   | Zaloguj
  Szukaj  
  Strona główna  | Najnowsze wątki  | Kto jest teraz na stronie?  | Zarejestruj się!  | Szukaj  | Pomoc  | Subskrybcja RSS (RSS Feed)


Przeskocz do »
Status Wątku: Normalny
Liczba postów w tym wątku: 18
[Dodaj do Ulubionych] [Obserwuj ten wątek] [Rozpocznij nowy wątek]
Autor
Poporzedni wątek Wątek był oglądany 2804 razy i ma 17 odpowiedzi Następny wątek
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Który waszym zdaniem będzie lepszy do plenerowego portretu ?
[2014-03-29 08:58:26] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna dudeusz
Pelne uzaleznienie..;-)
Avatar Użykownika

*
Przyłączył się : 2007-08-27
Postów: 1587
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

 
Który waszym zdaniem będzie lepszy do plenerowego portretu ?


85mm
----------------------------------------
Nie zda??am si? spoci?
[2014-03-29 23:33:52] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/dudeusz [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Aż tak słabo wypada ten Tamron sad

85 mm boję się FF/BF i aberracji od pełnej dziury sad
[2014-03-30 10:24:29] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna dudeusz
Pelne uzaleznienie..;-)
Avatar Użykownika

*
Przyłączył się : 2007-08-27
Postów: 1587
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Bardziej rozchodziło mi się o ogniskową/światło i efekty jakie to daje
i rzecz jakże praktyczną - wagę
PS
nie znam się na szkłach kanona
----------------------------------------
Nie zda??am si? spoci?
----------------------------------------
[Edytuj 1 razy , Ostatnio edytowany przez dudeusz at 2014-04-01 00:40:06]
[2014-03-31 23:17:28] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/dudeusz [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna gilermo
Poczatkujacy
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2008-11-18
Postów: 21
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Mam 85/1.8 i moim zdaniem do portretu idealny, a jednocześnie "budżetowy", zarówno przy FF jak i niepełnej klatce. Świetnie ostrzy i daje ładny bokeh. Nawet jeśli go przymkniesz o dwie działki, to wciąż masz dobre 2,2. Nie używałem Tamrona, ale podpinałem Canona 70-200/2,8 i jednak dla mnie do portretu to za duża przysłona. Chociaż bokeh ma fajny. Nie patrząc na marki, to z tych ogniskowych do portretu wybrałbym 85. pozdrawiam :) Marek
[2014-04-01 12:22:04] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/gilermo [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Waga dla mnie bez znaczenia aby AF był celny smile
@ gilermo częste ma pomyłki pod światło i jak sprawdza się w ciemniejszych warunkach oświetleniowych .
Lekko przymknięta da piękny ostry obrazek biggrin
[2014-04-01 20:35:59] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna gilermo
Poczatkujacy
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2008-11-18
Postów: 21
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Niewiele więcej pewnie mogę dodać. AF w 85 raczej rzadko się myli, również pod słońce, trochę częściej przy słabszym świetle. Dla mnie, jeśli mówimy o portrecie, nie miałbym dylematu. Chyba że zależy ci na czymś bardziej uniwersalnym.
[2014-04-01 21:55:24] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/gilermo [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna dudeusz
Pelne uzaleznienie..;-)
Avatar Użykownika

*
Przyłączył się : 2007-08-27
Postów: 1587
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

A czy fociłeś przez dłuższy czas taką lufą?
85 przy tym to piórko
a teraz dodaj gorsze warunki - dłuższe czasy - zmęczone ręce = poruszenie
Mam, przeżyłem, wiem (choć nie Tamron) :)
----------------------------------------
Nie zda??am si? spoci?
[2014-04-01 22:41:40] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/dudeusz [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

@ gilermo - 90% fotek plenerowo będę wykonywał. Obiekt statyczny i bardzo dynamiczne dzieciaki do lat 6 biega to wszędzie.... dlatego rozmyślałem nad uniwersalnością 70-200 f2.8 .
@ dedeusz - tak czasem na ślubniaki pożyczam canona 24 - 70 f2.8 od znajomego , doliczyć lampę 580 EX II z bg e6 całość wagę ma obtarcia na szyi są sad
Posiadam 17-40 L , 50 mm f1.4 ... brak czegoś dłuższego sad
[2014-04-02 20:21:44] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna dudeusz
Pelne uzaleznienie..;-)
Avatar Użykownika

*
Przyłączył się : 2007-08-27
Postów: 1587
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

24-70 to nie 200tka
oczywiście nie chcę cię zniechęcać czy cóś ale nawet jak podepniesz lampki gripy itp to rozkład masy masz inny a tu walczysz z utrzymaniem poziomu
Pomimo szeroko rozumianej logiki 70-200 wydaje się być względnie uniwersalne, rzeczywistość jednak okazuje się nieco insza :)
----------------------------------------
Nie zda??am si? spoci?
----------------------------------------
[Edytuj 1 razy , Ostatnio edytowany przez dudeusz at 2014-04-02 21:53:35]
[2014-04-02 21:52:28] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/dudeusz [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Czyli w plener brał byś lekką stałkę 85 mm zamiast kobyłę 70-200 f2.8 wink
W rzeczywistości to jaka jest ta inność i na czym ona polega jesli oczywiście można uzyskać odpowiedż.
Gdybym się skusił na 70-200 będę focił na zakresie 70 ,100 czasem 135 więc aż tak bardzo ruszać się nie powinno sad
[2014-04-03 19:54:00] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna pedrozo1
Aktywny
Avatar Użykownika

***
Przyłączył się : 2009-11-07
Postów: 55
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Mam Nikkora 70-200 2,8 II na szyi raczej tego nie powiesisz ale do focenia ruchliwych obiektów wydaje mi się dużo lepszy od stałki, jaka by to nie była smile
Do statycznych obiektów używam 50/1,4 Sigmy oraz 105/2,8 Nikkora oba są zajebiste biggrin
[2014-04-03 20:59:19] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/pedrozo1 [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Też chcę aby foty były ostre a obiektyw zajebisty .Nikon i Canon f2.8 są poza zasięgiem finansowym tak bym się nie zastanawiał nawet minuty laughing
Tamrona przetestuję w sobotę na 2h sesji biggrin
----------------------------------------
[Edytuj 2 razy , Ostatnio edytowany przez dudeusz at 2014-04-04 22:59:33]
[2014-04-04 19:59:51] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Tamron bardzo wolny i głośny AF jeśli ma przejechać po całym zakresie .Na sesji używałem monopoda a pomyłek AF zaliczył ok 60% więc sporo .Rewelacyjne obrazki na 100-160 mm bokeh i ostrość wtedy powala .Fotografując dzieciaka af nie wydoli a może to wina puszki nikon d 300 sad
Sprawdzę jutro Canona 85 mm może będzie lepiej sad
[2014-04-06 12:01:20] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Zakupiłem canona 85 mm f1.8 tongue
[2014-04-12 09:32:06] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna dudeusz
Pelne uzaleznienie..;-)
Avatar Użykownika

*
Przyłączył się : 2007-08-27
Postów: 1587
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

 
Zakupiłem canona 85 mm f1.8 tongue

Sondzem, że nawet jakbyś miał 200kę L do portretu (jak by nie patrzał statycznej fotografii) też byś wybrał 85mm
----------------------------------------
Nie zda??am si? spoci?
[2014-04-15 10:45:19] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/dudeusz [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna uti
Bywalec
Avatar Użykownika

****
Przyłączył się : 2006-04-19
Postów: 115
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

Mocno zastanawiałem się nad zakupem Canon EF 100 mm f/2.0 USM
.Ale na dzień dzisiejszy jestem zadowolony z 85 małe szybkie lekkie i ostre szkiełko .
L ka 70-200 f2.8 stara wersja będzie podpięta 1 i 3 maja ,porównam do 85 .
Nie wiem dlaczego ale każde szkiełko jakie testowałem przed zakupem( zoom, stałka )to canony są ostrzejsze i celniejsze od konkurencji Tokina , simga , tamron confused
[2014-04-16 19:45:50] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/uti [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
Mężczyzna dudeusz
Pelne uzaleznienie..;-)
Avatar Użykownika

*
Przyłączył się : 2007-08-27
Postów: 1587
Status: Offline
Re: Tamron 70-200 2.8 vs canon 85 f1.8 Odpowiedz na post
Odpowiedz cytując

oczywiście można by polemizować ale jednak coś w tym jest iż "firmówki" są najlepszejsze
----------------------------------------
Nie zda??am si? spoci?
[2014-04-16 21:04:07] Pokaż post w wersji do druku        Wyślij wiadomość prywatną    http://fotogalerie.pl/ludzie/dudeusz [Link] Zgłoś ten post do Administratora  Na górę strony 
[Pokaż wątek w wersji do druku] [Rozpocznij nowy wątek]